xkjing

博客与不曾书写的日夜

胡侃
1396 字

一个中学生对博客的执着长达四年,而这期间一篇像样的文章都没写,这本身就很值得思考。

那就权且作为个人创作的起点

前言

两个星期前,趁着期中考试后短暂空隙,我完成了此博客最后的修缮工作。窗户外是片楼,灯光透过窗帘,可依稀看到人们一天末尾时的生活轮廓。

此文本应即刻完成,奈何功课繁忙,且不止只言片语,因此拖延至今日,或有所遗漏。

从搭建到部署

博客的搭建起源于对技术的追求。学习了 PHP 后,纯手打很辛苦地拼出一个类似于博客的网站,然后听到网上说 Notion 写文章体验感很好,于是就移情于 Notion Blog ,不久 Notion 的 API 接连抽风,不堪其苦。

因而寻找服务器,很快开始迷恋 Serverless ,尤其是 SaaS 的快捷部署,前前后后找了几十个主题,Github 里 Fork 了不知道多少个仓库,Vercel 里部署成功后就扔到一边。

一开始还会尝试阅读理解源码的逻辑,后来就直接上网搜索扔给 AI 。浏览器的历史记录渐渐从 “如何搭建好的博客” 变为 “vercel 部署报错 xxx ”。而窗外叶黄叶落,花开花谢。

现在想来,之前我倒是很乐于参与交学费这一过程,本末倒置,甚至都没有跳过第一道门槛。

门槛

当我开始研究如何捣鼓电脑时才了解到博客,而我却很早就接触了互联网。看看周围的人,他们似乎对于博客有所耳闻,但是并没有真正阅读或创作的经历。为何博客对于大多数既熟悉又陌生?

原因基本可以归为两条:技术门槛和内容门槛

技术门槛

鉴于这四年都在研究技术,于是重点谈谈技术门槛。

技术门槛挺高,因为它是双向的,即使跨越,也后面不是一马平川:

  • 上网搜索 “博客” 二字,跳出词条基本都是 “技术博客” “开发专栏” 云云,无疑劝退大部分阅读群体,即使链接背后的内容可能与技术无关。可能少数读者发现了优质的博客,但多数还是对于技术细节和相关日常的简单记述,大部分人初衷还是给自己看的。

  • 对于作者,门槛就更高了。首先要买一个冠冕堂皇的域名,一听到要掏钱包,立刻散去一大批既不想出钱又没有渠道的群众;然后要租台服务器,价格比域名贵多了,自然又劝退一批;接着要挑合适的框架,没有哪个博客系统是最完美的:要么看着花哨,要么写文章方便,要么搭建起来省力。折腾中途一不小心看上别人的博客,于是徙宅忘妻,陷入追求三者平衡的内耗死循环里,最终博客也没搞成,一篇文章也没写,只留下一地狼藉;此外,坚持发表文章实属不易,因为这项娱乐耗时耗力还不能创造经济价值。

内容门槛

  • 当开始有人阅读时,就可能会产生矛盾了。因为创作和阅读的目的或不相同。有人说,博客内部也分 “四宗十二派”。这个观点部分认同,博客本来就比较开放,接纳各方志不同道不合的作者是很自然的,我也尊重每一个作者的抉择,你们有权选择要发表的文章。但个人角度并不提倡站队或加入小群体,就像最近在玩一款卡牌策略性游戏 杀戮尖塔 ,公式化通关的确很爽,但也大大降低了可玩度,所以大部分玩家希望去流派化。同样的,我认为要给作者留出更多想象与创作的空间,因此不希望作品被归纳进任何一类中,这是对作品和作者片面的评价,即使这么做很省力。

  • 在知乎或者小红书上面,确实也有人会发博客之类的文章,但是大多数都缺乏较长的思考链,往往配上一张图片一句带过,算是一种形式的“快餐化”。这方面很多文章都已经有所提及,此处不再赘述。

门槛一直是有的,只不过近几年由于平台的介入,高度相对来说有所上升。进入一个圈子都或多或少需要交点学费,这也算是一种筛选的过程。

展望

博客原先是互联网少有的发声渠道。那时博客承载传播各行各业的信息,因此使用人数也多。当下创作平台不断细化,流量涌向短视频、网文小说、播客等等,博客渐渐滑出大众视界,但是它在开发者群体中仍然流行。换而言之,不太适合放在博客的内容找到了更好的归宿,适合放入博客的内容就随着时间沉淀,在互联网的一隅发挥不可替代的作用。

经历火的煅烧和水的冲刷,金子只会更亮、更纯